Elas e… eles

O texto que se segue foi extraído do blog “Futebol mesmo” (http://futebolmesmo.blogspot.com) da responsabilidade do jornalista Joel Neto, com o título “Parem as máquinas”, e é usado aqui para nos ajudar a debater as questões “sexistas” ligadas ao futebol.
A tarefa consiste em ler o texto e no final comentá-lo (clicar em comments) expressando a vossa opinião.

“Enfim, uma boa notícia: Isméria perdoou Nuno Gomes. Percorridos os jornais da semana, é quase só chatices: mentiras e guerras, problemas e impostos. Líbano, Líbano, Líbano, Líbano – não se pode. Felizmente, há as revistas. E a Isméria já perdoou o Nuno Gomes. Atenção: o Nuno Gomes não é mau rapaz. É simpático, respeitador, alto – e, apesar do penteado ‘demodé’, tem aquele sorriso de menino. Mas separou-se da mulher e casou-se com outra. Não se faz. É natural que a Isméria tenha demorado três anos a perdoá-lo. Coitada. Mais sorte tem a Filipa, que entretanto ainda está a lutar pelo amor do Simão Sabrosa. Ou a Merche, que começa a fazer planos para levar o Cristiano Ronaldo ao altar. Ou ainda a Helen, que já deu três filhas ao Luís Figo e se mantém bem casada. Mas, pronto, a Isméria já perdoou ao ex-marido. Está um pouco mais em paz consigo própria. É menos um problema com que temos de preocupar-nos.
Está bem, leitor, eu sei que você se está nas tintas para a Isméria. Sei que é pessoa situada e que os problemas do casal Sabrosa lhe interessam tanto como as crónicas do Eduardo Prado Coelho. O namorico de Ronaldo, a descendência de Figo – nada disso lhe provoca mais do que um bocejo, sei-o bem. Conheço os meus leitores. Mas note: eu fiz as contas. Fi-las: roubei-me uma hora inteira de praia, parei num daqueles quiosques de escaparate democrático e tomei notas. E, em sete revistas, seis tinham manchetes centradas na vida privada de futebolistas. ‘Caras’, ‘Lux’, ‘Flash’, ‘Nova Gente’, ‘TV Guia’, ‘Tv7Dias’ – só a ‘Mulher Moderna’ escapava. Não totalmente, aliás – tinha notícias menores sobre a matéria. E, embora me tenham faltado a ‘Vip’ e a ‘TvMais’, fiquei com material suficiente para provar o ponto. Ainda deixei de fora toda a parafernália de publicações de pequeno formato, mas o ponto mantém-se. Ignorei as revistas generalistas e as suas quotas para “os segredos de José Mourinho” – não interessa, o ponto existe mesmo.
E o ponto é este: NUM TOTAL DE 26 NOTÍCIAS DESTACADAS NAS PRIMEIRAS PÁGINAS DAQUELAS SETE REVISTAS CHAMADAS “DO CORAÇÃO”, DOZE ERAM SOBRE JOGADORES DE FUTEBOL E SUAS MULHERES. MELHOR: SOBRE MULHERES E OS SEUS JOGADORES DE FUTEBOL. ATENTE-SE NOS SUJEITOS DAS FRASES: ISMÉRIA, FILIPA, MERCHE, HELEN – SEMPRE ELAS, QUASE SEMPRE IDENTIFICADAS APENAS PELOS NOMES PRÓPRIOS E TODAS COM UM ARTIGO DEFINIDO ANTES, PELO MENOS A JULGAR PELA FORMA COMO AS LEITORAS COMENTAVAM AS NOTÍCIAS UMAS COM AS OUTRAS, JÁ NA PRAIA. É uma tendência: manequins, apresentadoras de televisão, meninas queques com nomes hispânicos – todas querem o seu futebolista. E as revistas respondem: reportagens inovadoras, fotos inéditas, entrevistas exclusivas – futebolistas e suas mulheres por toda a parte. Primeiro durante o Mundial – elas nas bancadas. Agora de férias – elas na praia com eles. A seguir os estágios – elas à espera deles em casa. Os jogos do campeonato – elas de novo nas bancadas.
E eu não gosto. Sobretudo isso: não tenho pachorra, aborrece-me – mas também me irrita, me enfurece, não gosto. E não por causa da invasão da vida privada. Eu quero tanto saber da vida privada dos jogadores como do seu direito à privacidade. Não me interessa. Mas acho que o futebol não é um jogo de mulheres.”

E então? É ou não um jogo de mulheres?

Advertisement